原告黄某某诉被告丁某某、黄文某、黄某义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

原告黄某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 委托代理人王海泉，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告丁某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 委托代理人付云飞，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 被告黄文某，男，汉族，江西省高安市人，住址同上。 被告黄某，男，汉族，江西省高安市人，住址同上。 委托代理人邱家腾，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。

原告黄某某（下称原告）为与被告丁某某、黄文某、黄某（下称三被告）义务帮工人受害责任纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、胡建国组成合议庭，书记员严剑担任记录，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王海泉到庭参加了诉讼，被告丁某某及其委托代理人付云飞到庭参加诉讼。被告黄文某、黄某的委托代理人邱家腾到庭参加诉讼，被告黄文某、黄某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告黄某某诉称，被告于2012年底开始在农村建新房，因原告与被告系亲属，被告请原告帮其建房。2013年3月24日，原告在为被告建新房打冲击钻时致头部不适，当即送往高安市中医院住院治疗，经诊断，原告脑组织挫伤出血，并造成外伤性高血压，治疗出院后形成右侧偏瘫，经鉴定，原告伤残构成7级伤残，需要后续治疗费5000元。原告住院期间，被告仅支付了原告医疗费4000元，对原告的其他损失拒不赔偿，因原告系在为被告帮工期间人身受到损害，被帮工人理应承担赔偿责任。为此，原告特起诉至法院，要求三被告连带赔偿原告各项人身损失共计131229元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告丁某某辩称，本案当中，原告的伤害不属于帮工过程中造成的伤害，而是原告自身的发病，损害按侵权责任法的规定，应是侵害，而原告的伤是自身原因。被告丁某某在本案中，没有任何过错，不应该承担任何赔付义务。 被告黄文某、黄某辩称，本案当中原告帮工做的房子，是被告父亲的房子，被告的父亲当时得了绝症，因为老屋拆掉了，所以才做新房子，请原告做事的应是被告丁某某及其丈夫，即两被告的母亲，而不是被告黄文某、黄某，这两个被告不是适格的被告。 庭审中，双方当事人举证、质证如下： 原告黄某某为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）一份高安市中医院疾病证明书、出院记录，证明原告在义务帮工后在医院住院治疗的情况及受伤害的事实；（二）一份高安匡正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤后，经鉴定为伤残七级，鉴定费为2000元；（三）原告的户口本及其母亲的户口本、一份相城镇棠山村委会的证明，证明原告的父亲黄灶某为农业家庭户口，其母亲朱某为非农业家庭户口，及计算扶养费的依据，原告有兄弟姐妹四个人；（四）两份证人证言，证明原告是在帮被告丁某某家做事的过程中造成伤害的。

对原告提供的证据，被告丁某某经质证认为：证据（一）的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，原告是突发疾病，而不是外界造成的损伤，那么突发疾病与人身损害是两个概念，因此不能以人身损害为由向被告主张赔偿。证据（二）的真实性、关联性有异议，这份鉴定上也写明了原告是脑出血引起的疾病，是突发性的，简要案情中写是在被告黄某家中，事实上是在被告丁某某新做的房子，并且原告也没有摔倒，对其合法性没有异议。对于鉴定费1900元，被告认为过高，伤照100元，不是正式的票据，不予认可，其应包含在鉴定费1900元当中。证据（三）的真实性、合法性、关联性没有异议，虽然朱某为非农户口，但是原告作为扶养人是农村户口，应以农村标准来计算其扶养费，另外，朱某、黄灶某均已超过六十岁，应按相关规定进行扣减。证据（四）的部分内容的真实性有异议，对房子的产权人有异议，原告的调查笔录采用了诱导的方式在发问。原告也不是突然瘫倒在地，而是站着，并关了机。原告并不是因为外力侵害造成的伤害，而是其本身突发疾病造成的，对于原告住院治疗的事实，被告方不予否认。 被告黄文某、黄某对原告提供的上述证据的质证意见，与被告丁某某的质证意见一致。 被告丁某某为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：一份黄社某的调查笔录，证明这幢房屋是被告丁某某的。 对被告丁某某提供的证据，原告经质证认为：对其真实性、合法性、关联性均有异议，证明房子是谁的，不是证人能够证明的，并且被告丁某某没有收入来源，这房子是其儿子出资兴建的。 被告黄文某、黄某没有向本院提供任何证据材料。

综上，本院对上述证据认定如下： 对原告黄某某提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性予以认定，认定原告黄某某因帮工做事，造成左侧基底节区脑出血住院治疗的事实，原告在高安市中医院住院治疗52天。对证据（二）中的高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认定，该份鉴定书是具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的，该份鉴定书认定“伤者黄某某因帮他人劳动时致头部不适，当即送高安市中医院ＣＴ诊断脑组织挫伤出血，并造成外伤性高血压，经治疗形成右侧偏瘫”、“评定为黄某某人体损伤程度为重伤乙级，伤残七级，后续治疗费为人民币5000元”。鉴定费1900元发票的真实性、合法性、关联性予以认定，认定原告花去鉴定费1900元。伤照100元的收据的合法性不予认定，该份票据不是正式的发票。对证据（三）的真实性、合法性、关联性予以认定，认定原告黄某某的母亲朱某为非农业家庭户口，其扶养费的计算应按非农业户口的标准计算，父亲黄灶某为农业家庭户口，原告父母共生育了四个子女。对证据（四）的真实性、合法性、关联性予以认定，认定原告黄某某是在帮被告建房的过程中受伤的。 对被告丁某某提供的证据的真实性、合法性予以认定，证人黄社某到庭进行了质证。 综上认证，本院对本案事实认定如下： 2012年下半年开始，被告丁某某与其丈夫黄柳某，在老家相城镇棠山村委会棠山村兴建房屋，在兴建房屋的过程中，黄柳某因病重去世。被告丁某某的丈夫黄柳某与原告黄某某系叔侄关系，因为原告与黄柳某及被告丁某某是亲戚关系，从兴建房屋开始，被告丁某某便请原告黄某某帮忙做事。一直以来，原告也从未收取过被告丁某某任何报酬。 2013年3月24日上午，被告丁某某找到原告黄某某，要原告与黄社某一起帮被告丁某某钻一楼房屋的地面。黄社某与原告黄某某也系叔侄关系。因黄社某要去附近修建铁路的工地上做事，无法前往，原告黄某某便在黄社某处拿了冲气钻过去给被告丁某某做事。在原告用冲气钻钻一楼地面的过程中，被告丁某某一直在旁边看着。原告黄某某在操作冲气钻的过程中，由于冲气钻的功率过大，震动很厉害，导致原告在操作一会儿后，头部不适，无法站立。原告当即被送往高安市中医院进行救治，原告共计住院52天。 2013年10月15日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，并出具了（2013）临鉴字331号鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明“伤者黄某某因帮他人劳动时致头部不适，当即送高安市中医院ＣＴ诊断脑组织挫伤出血，并造成外伤性高血压，经治疗形成右侧偏瘫”，认定原告黄某某人体损伤程度为重伤乙级，伤残等级为七级，后续治疗费为5000元。

另查明，原告黄某某为农业家庭户口，其母亲朱某为非农业家庭户口，出生于1948年5月12日，父亲黄灶某为农业家庭户口，出生于1942年1月8日，原告父母共生育了四个小孩。原告受伤后，被告丁某某先后共向原告支付了4000元赔偿款。对于其他损失，原告与被告丁某某多次协商，但均未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉

本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成的伤害应当承担民事赔偿责任。被告丁某某在兴建房屋的过程中，请原告黄某某为其做事，原告从未收取过被告任何报酬，原告黄某某与被告丁某某之间形成了义务帮工的法律关系。义务帮工是指帮工人自愿、无偿地为被帮工人提供劳务，具有自愿性、无偿性和劳务性的法律特点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告黄某某在为被告丁某某帮工的过程中，因使用冲气钻钻地面，造成受伤，被告丁某某应承担一定的赔偿责任。 原告黄某某应知道打冲气钻是一项高强度的体力工作，而原告在操作过程中却未做好相应的防护措施，原告对其自身损害结果的产生存在一定过错，应当承担40%的责任。被告丁某某作为义务帮工人的劳务接受方，又是劳务受益方，应当对原告的受伤承担60%的责任。 庭审中，原告黄某某并未举证证明被告黄文某、黄某为房屋的所有权人，也未举证证明被告黄文某、黄某请原告黄某某进行了帮工，故原告要求被告黄文某、黄某承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律上的依据，本院对该诉讼请求不予支持。 2013年10月15日，高安匡正司法鉴定中心所出具的（2013）临鉴字331号司法鉴定意见书，系具有相应的鉴定资质的鉴定机构出具的，具有证明效力。该鉴定书明确分析说明了原告的受伤，是因帮他人劳动时致头部不适，高安市中医院ＣＴ诊断脑组织挫伤出血，并造成外伤性高血压。故原告的受伤，系因外力所致，并不是因为原告自身的身体原因所造成的。被告丁某某辩称原告的伤害不属于帮工过程中造成的伤害，而是原告自身的发病，对于该辩称理由，本院不予采信。并且，被告丁某某在庭审中，也没有提供相应的证据予以证明该辩称理由。 根据庭审查明的事实，及原告提供的证据材料，认定原告黄某某受伤后的损失为：误工费2993.3元（按农林牧渔业上一年度职工平均工资21011元，按住院52天计算）。住院伙食补助费及营养费为1352元（住院52天，按每天26元计算）。护理费为4472元（住院52天，按居民服务和其他服务行业日平均工资86元×52天）。残疾赔偿金62624元（以年农民人均纯收入7828元×40%×20年）。被扶养人生活费23781元（母亲12776元×40%×15年÷4人，父亲5130元×40%×9年÷4人）。交通费酌定500元。后续治疗费5000元。精神损害抚慰金10000元。司法鉴定费1900元。上述损失，共计112622.3元。原告黄某某承担上述损失的40%，即45048.92元。被告丁某某承担上述损失的60%，即67573.38元，扣减被告丁某某已向原告支付的4000元，被告丁某某还应向原告支付63573.38元赔偿款。为了维护社会主义和谐社会的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下

被告丁某某应向原告黄某某支付赔偿款63573.38元，限在本判决生效后十日内付清。 驳回原告黄某某要求被告黄文某、黄某支付赔偿款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2925元，由原告黄某某承担1170元，被告丁某某承担1755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理

审判长葛永忠 审判员况小建 审判员胡建国

二〇一五年五月十四日

书记员严剑