辛莉与王忠平民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛莉，女，1973年5月18日出生，汉族，无职业。 委托代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无职业。 委托代理人：宫翠茹，辽宁泽宇律师事务所律师。

再审申请人辛莉因与被申请人王忠平民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）丹民三终字第00290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结

辛莉申请再审称：一、二审判决认定事实不清，证据不足，辛莉借款给王忠平20万元，虽然王忠平未出具借据，但通过王忠平和丛庆日在公安机关询问笔录中的陈述可以认定，王忠平从辛莉处借款20万元，并支付三个月利息是事实，本案是辛莉与王忠平形成借贷关系，王忠平与丛庆日形成借贷关系，王忠平虚构辛莉与丛庆日存在借贷关系，主张自己是中间人，无证据证明，一、二审未支持辛莉要求王忠平还款的诉讼请求错误。辛莉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 王忠平提交意见称：辛莉陈述的事实和理由与一、二审判决认定的事实相悖，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，辛莉的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回

本院认为：本案的争议焦点是辛莉与王忠平是否形成民间借贷关系，王忠平是否应当偿还辛莉20万元？辛莉主张与王忠平形成涉案20万元的借贷关系，王忠平对此予以否认，双方各执一词，根据法律规定，辛莉应承担举证责任。现辛莉未能提供王忠平借款20万元的凭证，提供的证据亦不足以证明王忠平是涉案20万元款项的实际借款人；虽然王忠平认可辛莉曾拿出20万元，但其表述该笔20万元是出借给案外人丛庆日，且案外人丛庆日一审出庭表述认可该笔债务，故根据现有证据，无法认定辛莉与王忠平形成涉案20万元的借贷关系。一审驳回辛莉要求王忠平偿还20万元借款的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。 综上，辛莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下

驳回辛莉的再审申请

审判长沈维刚 代理审判员李大为 代理审判员王玉瑛

二〇一五年七月三十日

书记员鄂瑞雪