张成与王俊、张茂青民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张成。 被告：王俊。 被告：张茂青。

原告张成诉被告王俊、张茂青民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成到庭参加诉讼。被告王俊、张茂青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告张成向本院提出诉讼请求：判令被告王俊、张茂青偿还原告人民币100000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年5月起，被告王俊因生意周转需要陆续向原告借款，截至2015年10月26日双方结账被告欠原告人民币壹拾万元整，同日，被告王俊向原告出具借条一份，约定于2015年11月26日还清。后因被告王俊未能偿还借款，被告张茂青在借款人处签名。2015年10月29日，被告王俊向原告出具承诺书一份。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告王俊、张茂青均未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月起，被告王俊因生意周转需要陆续向原告借款，截至2015年10月26日，经双方结账被告王俊欠原告人民币壹拾万元整，同日，被告王俊向原告出具借条一份，载明：王俊今借到张成人民币现金计壹拾万元整，月息叁分，于2015年11月26日还清。后因被告王俊未能偿还借款，被告张茂青在借条借款人处签名。2015年10月29日，被告王俊向原告出具承诺书一份，载明：本人于2015年11月29日还张成现金借款拾万元整。如未能归还，苏Ｋ×××××作为抵押。

审理中，本院依原告申请对被告王俊所有的苏Ｋ×××××小型轿车、被告张茂青所有的苏Ｋ×××××小型轿车进行查封

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王俊、张茂青向原告借款，有被告王俊、张茂青向原告出具的借条为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告王俊、张茂青不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告要求被告王俊、张茂青偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王俊、张茂青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，被告不履行还款付息的义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下

被告王俊、张茂青于本判决生效之日起十日内向原告张成偿还借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费600元，合计3920元，由被告王俊、张茂青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院

审判长申玮 人民陪审员唐玉 人民陪审员陈晓琴

二〇一六年八月二十四日

书记员张媛