诉赵某某于海生排除妨害纠纷一审民事裁定书

原告赵某某，男，1955年10月10日生，汉族，农民，现住增盛镇。 被告于某某，男，1977年11月15日生，汉族，农民，现住址同上。

原告赵某某诉被告于某某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘巨龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告于某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结

原告诉称，原、被告系邻居关系。2016年5月份被告盖牛舍私自在原告家的园子里取土，原告制止被告取土行为，被告不听劝阻将原告园子里挖个大坑，坑长月10米，宽9米，深度3米，同时被告用砖墙将原告家的园子全部砌到被告家园子内，被告挖完坑后至今未有回填恢复原样，更未有将围墙拆除，原告与被告协商多次未果。故诉至法院，请求判令被告排除妨碍，将原告家院子里挖的大坑恢复原样。

被告未到庭、未答辩、为举证。

经审理查明，原、被告系邻居关系。原告建造的房屋未有审批手续，院落面积约5000平方米。原告认为，2016年5月份被告建牛舍挖的大坑，坑系在其宅基地使用权范围之内。此事原、被告多次协商未国，因而呈讼。故原告诉至本院，要求被告排除妨碍，将原告家院子里挖的大坑恢复原样

本院认为，根据原告的陈述及庭审查明的事实，原、被告之间的争议，属于宅基地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起三十日内，向人民法院起诉。”该条明确规定了涉及土地使用权纠纷应先由人民政府解决，据此，本案不属于人民法院民事管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下

驳回原告赵某某的起诉。 案件受理费100元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院

审判员刘巨龙

二〇一六年十二月十三日

本件与原本核对无异 书记员唐之淇