【法院观点】本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定吴先明系在被告承建的怡景花园工程处工作，被告尚欠原告3449元工资未付。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定唐权法系在被告承建的怡景花园工程处工作，且被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司尚欠原告唐权法3160元工资未付的事实。故唐权法要求马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司支付3160元工资的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定汪年义系在被告承建的怡景花园工程处工作，被告尚欠原告3420元工资未付。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定杨小春系在被告承建的怡景花园工程处工作，被告尚欠原告3916元工资未付。原告诉请被告给付3911元于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定王小其系在被告承建的怡景花园工程处工作，被告尚欠原告3118元工资未付。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为：劳动者的合法权益应当受法律保护。根据工资发放表和承诺书，可以认定李祥发系在被告承建的怡景花园工程处工作，被告尚欠原告4216元工资未付。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下

【法院观点】本院经审查认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下