【法院观点】本院认为，（2014）威环民初字第2345号生效判决书已经确定原告对房产证号为文房产证字第0274331号的房产享有二十五分之六的份额，现被告对回迁房享有所有权，亦认可原告所主张的事实，同意将原告享有的房屋份额款47520元支付给原告，本院对上述事实予以确认。对于被告主张原告应先将其欠付的房租及债务还清，才给付房屋份额款，对此原告不予认可并不同意兑除，被告对其主张的房租及债务应当另行起诉。综上，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十四条之规定，判决如下

【法院观点】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下

【法院观点】本院认为，申请再审人张景英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，当事人持有的借据、收据、欠条等债券凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，虽借款合同上未载明债权人，但原告持有该债权凭证，且通过其提交的房屋他项权证上被告宋××以其房产在380000元债权数额内抵押给原告，可以印证原告与二被告间存在民间借贷法律关系。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借款合同、收条及陈述可以证实借贷关系属实，原告已交付借款380000元，双方未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可随时主张还款，二被告应在合理期限内偿还。原告要求自起诉之日至实际还款之日每日按照借款总额10%计算违约金，超出有关限制借款利率的规定，按照相关法律规定，本院仅支持不超过年利率24%的部分。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，被告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下

【法院观点】依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请人申请标的额5万元，查封（扣押）被申请人程中伟名下的鲁ＫＸＸＸＸ号车辆。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定