【法院观点】本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，根据《物业管理条例》第七条、第十五条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，本案原告与民安北苑小区业主委员会签订的物业管理协议，对小区业主具有约束力。原告应按协议约定履行物业服务的义务，被告作为业主亦应履行按时足额缴纳物业服务费用的义务。原告要求被告按约定给付物业费及卫生费，符合法律规定，本院应予支持。被告不予缴纳物业费的抗辩理由是原告未尽到管理义务，对其房屋漏水不予维修以及停水多日给其经营造成损失，但根据物业管理协议的约定以及《住宅专项维修资金管理办法》第二十三条的规定，此项维修义务不在原告的服务范围之内，被告房屋漏水之损失及停水之营业损失可另案告诉，不能因此不予缴纳物业费。综上，本院判决如下

【法院观点】本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告要求被告偿还借款本金及利息并要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下

【法院观点】经审查，本院认为，申请人谷德利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原被告签订的个人经营借款合同、个人抵押合同合法有效。被告应按合同约定偿还本息，逾期即属违约，原告要求解除借款合同并要求被告立即偿还借款本金及利息及对被告抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

【法院观点】根据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告王琦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下