【法院观点】本院认为，原告晋江市青阳合群冻品商行自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下

【法院观点】经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，在未约定管辖的情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，且未有证据证明双方就管辖达成了协议。蔡美大虽提出其经常居住于福建省石狮市的异议，但未能举证证明，而其与张贻轮住所地即户籍所在地均在福建省晋江市，故本院依法对本案有管辖权，蔡美大提出管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，刘进阳撤回对苏学湘、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司的起诉及苏学湘请撤回对刘进阳的反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下

【法院观点】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下

【法院观点】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，现刘乐兴又提供部分现金担保。本案并不存在可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的情形，本院对闽Ｃ×××××号小型普通客车所作的财产保全措施可予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下

【法院观点】经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】经审查，本院认为，王金波申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下