【法院观点】本院认为，本案争议焦点是被告是否存在过错，与原告在诊疗活动中受到的损害是否有因果关系及具体赔偿责任。据北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，医院诊疗行为存在一定的过错，与患者损害后果之间均存在一定的因果关系，该过错程度为次要程度作用范围。故本院结合本案具体情况，确定保定市第二医院承担40%的责任；关于具体赔偿数额，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金有相关证据证实，且计算依据符合相关规定，本院予以支持。营养费2800元缺乏证据，但本院考虑原告应有实际发生，故酌定1000元。精神损害抚慰金20000元，原告主张过高，结合原告病情及事发后被告的态度，本院认为精神损害抚慰金2000元为宜。故本院确定原告各项损失100010元（13181.73元＋2573元＋2800元＋1000元＋2000元＋78456元），被告保定市第二医院承担40004元（100010元×40%）。被告主张应剔除治疗××的部分，因缺乏相关证据，本院不予支持；原告主张的后续治疗费无相关证明，本院不予支持。 综上所述，本院支持原告各项损失共计40004元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下