【法院观点】本院认为，被告人力昌金、韦启淋以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段多次劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。被告人孙桂才明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人力昌金、韦启淋、孙桂才的基本犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关起诉书中指控被告人力昌金、韦启淋第4次、第13次抢劫中分别劫得人民币1500元、人民币500元、1部手机、2张银行卡的犯罪事实，因只有被害人的陈述，二被告人在侦查阶段均未供述，且无其他证据予以印证，故本院对该指控事实不予支持。对被告人力昌金、韦启淋的辩解意见，本院予以采纳。在抢劫的共同犯罪中，被告人力昌金、韦启淋均积极参与，无明显主从犯之分。被告人韦启淋归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人力昌金、韦启淋、孙桂才在归案后均能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。且三被告人均无前科，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人孙桂才的辩护人提出被告人孙桂才具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对三被告人予以从轻处罚。为此，判决如下