【法院观点】本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告曾宝平应承担原告各项损失的70%。被告曾宝平在被告二处购买了交强险、第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，所以原告的损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。有不足的，由被告曾宝平负责赔偿。 原告周雪芳受伤前在新辉精密五金（惠州）有限公司生产部门工作，职位是普工，月工资为3145元。有原告提供的证明、银行流水和养老保险个人账户对账单予以佐证，原告的各项损失应按《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准计算。被抚养人生活费，因没有证据证明被扶养人在城镇居住和生活，应按户籍性质计算。各项损失计算如下： 1、原告医疗费医疗费115369.7元，有博罗县人民医院出具的医药费清单为证； 2、原告住院伙食费7200元（100元／天×72天）； 3、原告误工费10168.8元（3145元／月÷30天×97天，计至定残前一天）； 4、残疾赔偿金支持60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）； 5、精神损害赔偿金本院适当支持8000元； 6、被扶养人生活费35151.2元： 被扶养人周志祥15064.8元（农业家庭户口，10043.2元／年×6年÷4人）； 被扶养人李月新，20086.4元（农业家庭户口，10043.2元／年×8年÷4人）； 7、交通费酌情支持2000元； 8、鉴定费2000元 9、护理费7200元； 以上合共：247475.5元。 上述款项首先由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告110000元（扣除已支付的医疗费10000元）；余127475.5元由被告曾宝平赔偿70%即89232.64元，此款由被告二在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告，冲减被告二已在商业险支付40000元和被告曾宝平已支付医疗费14000元，仍应赔偿35232.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下