【法院观点】本院认为，事故发生后，郏县交警队认定刘荣怀负该事故的全部责任，袁朝平无责任，对此责任划分，双方均未在法律规定时间内提出复核，本院予以采信。刘荣怀作为本起事故的侵权责任人，应承担民事责任；保险公司作为该肇事车的保险人，也应在其保险责任限额内承担赔付责任。故袁朝平请求赔偿的理由成立，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，袁朝平的各项损失为：1、医疗费10067.2元。2、营养费510元（51天×10元／天）。3、住院生活补助费1530元（30元／天×51天）。4、护理费4259.12元（30482元／年÷365天×51天）。5、误工费，袁朝平虽提供有居住证明、打工证明，但未提供具体的误工工资证明，且存在误工时间过长的情形，本院酌定其误工时间根据其伤情、住院天数，参照公安部颁布实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为174天及服务行业标准，误工费计算为14531.14元（30482元／年÷365天×174天），因袁朝平该项请求数额为11400元，未超出14531.14元，故其误工损失，本院按其请求的11400元予以支持；6、伤残赔偿金，袁朝平请求按城镇标准计算，其提供有村委证明、物业公司证明，并有郏县龙山派出所印章，故本院予以支持，计算为23018.4元（25576元／年×9年×伤残系数10%）。7、鉴定费700元。8、精神损害抚慰金，袁朝平本次事故无责任，本院酌定5000元。9、交通费，袁朝平未提供票据，但考虑到袁朝平因交通事故受伤住院、护理等需要实际支出交通费，故本院酌定500元为宜。 因豫Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。故在交强险医疗费限额内，袁朝平的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12107.2元，减去保险公司应承担的交强险限额10000元，超出保险限额的2107.2元，刘荣怀负事故全部责任，袁朝平无责任，按事故责任承担，由保险公司在第三者责任险中承担；在交强险伤残赔偿限额内，李晓静的护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计44877.52元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司予以承担。以上袁朝平应获得赔偿的损失共计56984.72元。袁朝平请求含有刘荣怀垫付款9500元，且袁朝平事故中无责任，故保险公司实际应赔付袁朝平47484.72元（56984.72元－9500元），支付刘荣怀垫付款9500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下