【法院观点】经审查，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】经审查，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，被告人钟应禄违反国家森林法规，未经有关部门批准，擅自进入国家级自然保护区，采用刨根后再锯除大部分枝干的方法，采挖自然保护区内的国家Ⅱ级重点保护植物野生型普洱茶树，移植到自然保护区外的其家土地中，使野生型普洱茶树的植株严重受损，且破坏了植株的生长环境，其行为构成非法毁坏国家重点保护植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟应禄犯罪的事实清楚，本院予以确认。但公诉机关指控的罪名不当，本院不予确认。被告人钟应禄毁坏自然保护区内的国家重点保护植物，本案有从重处罚被告人钟应禄的酌定情节。但被告人钟应禄如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，故本案也有从轻处罚被告人钟应禄的酌定情节。本院综合考量，给予被告人钟应禄罪责相适应的处罚。本院为打击毁坏国家珍贵植物犯罪，保护国家珍贵植物资源，根据被告人钟应禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定期限返还借款，故原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，两被告共同向原告借款，负有连带清偿义务。两被告经法院依法传唤无故未到庭，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。 据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下

【法院观点】据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下