【法院观点】本院认为，合法的买卖关系受法律保护，欠款应当予以清偿。被告李喜成向原告赵凤林购货，因未付清货款为原告写下欠条，事实清楚，证据充分，对欠款事实本院予以认定。原告要求被告给付欠款，请求合法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十八条第二款第（二）项规定，判决如下

【法院观点】本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告出借给被告借款300000元并约定月息1分5厘，由原告提交的欠据及原告陈述予以证实，本院予以认定并支持。被告辩称其个人对以其为负责人的被告厂向原告借款不知情，不能对抗欠据上负责人签字及被告厂印章加盖，且被告负责人对于300000元数额借款不知情，违背企业财经管理及通常企业运行模式，其辩称与民事行为的不符民事行为的诚信原则，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告王俊芳向原告徐倩借款，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚证据充分，对借款事实本院予以认定。原告主张被告王俊芳应当支付利息，但双方借款时并未约定利息，本院不予支持。现原告要求被告偿还欠款145000元，请求合法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十九条第一款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，起诉应当有明确的被告。原告提供的被告住址不明确，故原告的起诉不符合案件的受理条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定裁定如下

【法院观点】依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下

【法院观点】依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下

【法院观点】依照最高院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下

【法院观点】依照最高院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下