【法院观点】故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下

【法院观点】故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下

【法院观点】故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下

【法院观点】故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下

【法院观点】故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下

【法院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下

【法院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下

【法院观点】本院认为，原、被告之间借贷关系成立并合法有效，被告在向原告借款后理应在约定期限内归还相应款项。被告未按时还款，原告主张被告归还借款的诉讼请求合情合理，于法有据，对于原告此诉讼请求本院依法予以支持。原告对借款利息的主张，高于法律保护的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实和有效证据依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下

【法院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下