【法院观点】本院认为，原告与被告郭强签订的抵押担保借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。上述协议签订后，原告依约定向被告郭强借款130000元，被告郭强借款后应按合同约定归还借款本金并支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应按约定期限返还借款。”被告郭强未按期履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告郭强偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。利率应按双方合同的约定计算。 《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告郭晨为被告郭强提供抵押担保是其真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告郭强未按约定偿还借款，原告对被告郭晨名下的房产有优先受偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郭强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下