【法院观点】本院经审查认为，根据被上诉人向法院提交的《民事起诉状》显示，被上诉人请求上诉人从2016年6月1日起无权对润田雅苑小区进行物业管理，并请求上诉人立即撤出该小区管理现场，将该小区停车场等物业管理现场、设施及有关资料移交给被上诉人，即请求解除业主与上诉人之间的物业服务合同，把物业管理权归还给被上诉人，故本案为物业服务合同纠纷，而非物权保护纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”本案中，案涉润田雅苑小区位于广州市海珠区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持;惟适用法律有误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下