【法院观点】本院认为，被告人贾某某、范某某、孙某某、董某某、翟某某、张某某、丁某某以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人李某某、申某某、吴某某、翟某某、张某某、张某某、董某某、马某某明知是赃物而收购自用或介绍他人购买，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人贾某某以盈利为目的，违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法予以确认。被告人贾某某、范某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人孙某某、董某某、翟某某、张某某、丁某某起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人贾某某、范某某、孙某某、董某某、翟某某、张某某、丁某某自愿认罪，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人范某某、丁某某退赔了受害者部分经济损失，酌情可从轻处罚。被告人孙某某在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人董某某因交通肇事罪、非法拘禁罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现有盗窃罪漏罪，应对新发现的本案盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人翟某某、张某某有前科，量刑时应予以考虑。被告人贾某某、孙某某、丁某某短时间内连续偷盗了党某某与杨某某车辆，应认定为一起犯罪事实。公诉机关指控的被告人翟某某参与盗窃受害者殷某某五菱宏光面包车一案，当天晚上被告人范某某、翟某某、张某某经预谋准备工具，一同出去寻找作案目标，虽然被告人范某某、张某某作案时被告人翟某某并未在场，但翟某某与范某某、张某某当晚一同出去寻找作案目标，在该案中构成犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚，故对被告人翟某某主张在该起盗窃案中自己不构成犯罪的辩称理由不予采信。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售，本案中，被告人李某某、申某某、吴某某、翟某某、张某某、张某某、董某某、马某某明知是他人盗窃所得车辆，仍以明显低于市场的价格购买或介绍他人购买，其庭审中自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，且所收购车辆均已配合公安机关进行了追缴，发还了受害者，故均可从轻处罚。根据被告人李某某、申某某、吴某某、翟某某、董某某、马某某、张某某、张某某的犯罪事实、性质、情节、危害程度，结合大荔县司法局社区矫正评估意见，可对被告人李某某、申某某、吴某某、翟某某、董某某、马某某、张某某、张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下