【法院观点】本院认为，赵子龙被机械化工程分公司办公区的铁门砸伤，因机械化工程分公司系中铁二十二局的分公司，不具有法人资格，一审判决中铁二十二局承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。 关于赵子龙上诉主张本案计算赔偿标准参照2015年黑龙江省人身损害赔偿相关数据有误的问题。伤残赔偿金和护理费应按本省上一年度城镇居民人均可支配收入及本省居民服务业年工资标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定中的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度,本案的一审辩论终结时间为2017年5月4日，故一审依照2015年统计标准计算上述赔偿费用错误，本院予以纠正。护理费应以2016年黑龙江省居民服务业年工资标准55411元计算,应为64335元。伤残赔偿金应以2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元标准计算，应为257360元。 关于赵子龙上诉主张中铁二十二局给付其牙齿损伤镶复费5500元的问题。赵子龙以其诉前自行委托鉴定的结论作为证据，依此鉴定结论，牙齿镶复费用1100元，最低使用为5年，对此中铁二十二局虽有异议，但无相反证据予以反驳，该费用系合理支出，中铁二十二局应给付赵子龙1100元。赵子龙主张中铁二十二局一次性给付其牙齿镶复费5500元，此费用应系5次的牙齿镶复费，该项上诉主张无事实和法律依据，不予支持。5年后，赵子龙如需继续镶复损伤牙齿，可另行解决。 关于赵子龙上诉主张中铁二十二局承担其诉前自行委托鉴定费用3300元的问题。因本案是侵权纠纷，赵子龙支付鉴定费是为查明案件事实，其自行委托鉴定的结论，与司法鉴定结论基本一致，故该费用应由侵权人中铁二十二局承担。 关于中铁二十二局上诉主张赵子龙的损失应由人寿保险公司赔偿，应追加人寿保险公司为本案被告的问题。因本案系侵权纠纷，中铁二十二局上诉主张的事实及理由，与本案非属同一法律关系，中铁二十二局该上诉主张无法律依据，本院不予处理，可另行解决。 综上所述，赵子龙的上诉请求部分成立；中铁二十二局的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下