【法院观点】本院认为，上诉人（原审被告人）罗顺义违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支的行为，已构成非法制造、买卖枪支罪；原审被告人杨加仕、杨正江违反枪支管理规定，非法购买枪支的行为，已构成非法买卖枪支罪；原审被告人罗宗安违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。原审被告人罗顺义、杨加仕、杨正江、罗宗安均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。罗顺义提出公安机关在办理杨正江非法持有枪支案中，其主动承认家里的枪支和相关改装工具，应当认定是自首，其在边远贫困山区单家独户居住，持有枪支是为了保障自身安全，请求免于刑事处罚的上诉理由。经查，罗顺义如实供述的犯罪与公安机关已掌握的犯罪属于同种罪行，不能认定为自首，其非法制造枪支的行为已经构成犯罪，应依法判处刑罚，该上诉理由不能成立。罗顺义还提出无犯罪前科，系初犯的上诉理由，有事实根据，原判在量刑时已作考虑，亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下