【法院观点】本院认为，被告人孙燕、庞庆涵、庞华、蓝毅锋以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪；被告人庞庆涵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为亦构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人庞庆涵系一人犯数罪，应予数罪并罚。在虚假诉讼共同犯罪过程中，孙燕、庞庆涵起主要作用，均系主犯；庞华、蓝毅锋起次要作用，均系从犯。被告人庞庆涵、庞华均具有自首情节；庞庆涵、庞华检举他人犯罪行为经查证属实，有立功表现；庞庆涵赔偿了危险驾驶案被害人的经济损失并取得谅解；四被告人均签字具结认罪认罚；孙燕、庞华、蓝毅锋均缴纳了罚金。鉴于各被告人的上述从轻处罚情节，对孙燕、庞庆涵可依法从轻处罚，对庞华、蓝毅锋应依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的上述相应辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人孙燕依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人庞庆涵依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人庞华依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人蓝毅锋依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下