【法院观点】本院认为，袁修道于2009年4月8日走失，至今下落不明，本院依法推定其死亡。申请人袁瑞道作为袁修道的哥哥，申请宣告袁修道死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，被申请人马某从2010年1月离家至今，经家人及亲属查找，后经本院在报刊公告查找，均无音讯。下落不明已满四年，确应依法推定其死亡。申请人程某作为被申请人马某的女儿，现申请宣告马某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条及《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下

【法院观点】本院认为：根据《中国人民共和国民法通则》第二十三条的规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。王珍芳自出走之日至今已有11年的时间没有音讯，虽经申请人、其亲属和有关单位多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人邓铁林作为王珍芳的丈夫，现申请宣告王珍芳死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下

【法院观点】本院认为，程千千自下落不明已满四年，虽经亲属多方查找，本院亦通过登报公告查寻，仍然下落不明，确宜依法推定其死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款“公民下落不明满四年，利害关系人申请宣告死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”、第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决”的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，被申请宣告死亡人孙淑杰于2011年2月份离家出走后失踪，经申请人多方查找，直至本院在报刊公告查询仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张海标作为孙淑杰的利害关系人，其申请宣告孙淑杰死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，杨仲清因2013年6月发生意外事故，至今3年多的时间没有音讯，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人章秀华作为杨仲清的妻子，现申请宣告杨仲清死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，被申请人温某乙至今下落不明，虽经申请人温某甲和西南民族大学多方寻找，公安机关开展大量案侦工作，法院在报纸上公告寻找，仍下落不明，应依法推定温某乙死亡。温某乙系申请人温某甲之女，现温某甲申请宣告温某乙死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，刘再春下落不明已达十余年，经本院发出寻人公告一年后仍然下落不明，已符合法律规定的宣告死亡的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下

【法院观点】本院认为，王冠群于2006年农历8月15日外出后，下落不明，经其亲属多方寻找未果，在本院发出公告一年后，王冠群仍然下落不明，符合法律规定宣告死亡的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下

【法院观点】本院认为，魏某某与家人失去联系至今已经六年多没有音讯，虽经申请人、其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人刘某某作为魏某某的配偶，现申请宣告魏某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一项的规定，判决如下